2026-11-04 · المصدر：Tom's Hardware
تكشف مذكرة قانونية في دعوى حقوق النشر التي تتبناها صحيفة The New York Times تصريحاتٍ مضرة من Microsoft وOpenAI، بينما تدفع الصحيفة نحو حكم مستعجل بعد ما يقارب ثلاث سنوات من رفع الدعوى.
رفعت صحيفة The New York Times مذكرةً قانونية في دعوى انتهاك حقوق النشر التي أقامتها ضد Microsoft وOpenAI، تكشف عن تصريحات من الشركتين ترى الصحيفة أنها قد تضر بديفاعهما. وقد جاء هذا التقدم بينما تطلب الصحيفة من المحكمة منح حكم مستعجل، بعد نحو ثلاث سنوات من بدء التقاضي أول مرة.
أبرز ما كشفته المذكرة مقولةٌ منسوبة إلى مدير في Microsoft وصف فيها كشط الذكاء الاصطناعي بأنه «أكبر سرقة للعمل في تاريخ البشرية». وتكشف المذكرة كذلك أن رئيس OpenAI وصف ChatGPT بأنه «تهديد وجودي» للناشرين. وبعد أن أخرجتهما المذكرات القانونية المرفوعة في القضية، يحوز التصريحان اليوم مكانه في السجل العلني مع تقدم التقاضي نحو حكم قضائي محتمل.
الحكم المستعجل هو المسار الإجرائي الذي يطلب فيه أحد الأطراف من المحكمة الفصل في القضية من دون سلوك محاكمة كاملة. وبسعيها إليه، تبتغي صحيفة The New York Times نتيجةً حاسمة في مطالباتها بانتهاك حقوق النشر التي رفعتها ضد Microsoft وOpenAI قبل نحو ثلاث سنوات. وتشكل التصريحات التي ظهرت حديثًا جزءًا من الصورة الإثباتية المعروضة على المحكمة في هذه المرحلة.
وتحمل التصريحات وزنًا خاصًا لأنها صادرة من داخل شركات الدفاع ذاتها؛ فوصف أحد مديري Microsoft — وهي من المدعى عليهم في القضية — الكشطَ بهذه العبارات، ووصف رئيس OpenAI لـChatGPT بأنه تهديد وجودي لصناعة النشر، يضعان بين يدي الصحيفة مادةً قد تضر بديفاعها وهي تدفع نحو الحكم. أما كيفية تقدير المحكمة لهذين التصريحين، إلى جانب بقية السجل، فسترسم المرحلة التالية من مواجهة حقوق النشر بين الناشرة وشركتي التقنية.
الوسوم: Microsoft · OpenAI · The New York Times · ChatGPT · Copyright Lawsuit · AI Training Data
萬安算交所 AIXX · AIXX · بورصة الحوسبة الموثقة · قاعة التداول