2026-11-04 · المصدر：iXBT News
سجلات داخلية من Microsoft وOpenAI أُزيلت عنها السرية في 17 سبتمبر بناءً على طلب The New York Times تُظهر كيف زن قيادة الشركتين التهديد المحدق بالناشرين قبل إطلاق ChatGPT وCopilot.
أُتيحت سجلات داخلية من Microsoft وOpenAI ظلت مختومة للعموم في 17 سبتمبر، بعد أن قدّمت The New York Times ومجموعة من الناشرين الآخرين طلباً بالإفصاح عنها. وحسب iXBT News، تستنطق الوثائق كيف قدّرت قيادات الشركتين الخطر الذي تشكله منتجاتهما على صناعة الأخبار في الفترة السابقة لإطلاق ChatGPT وCopilot.
العنصر الأكثر لفتاً هو اتهام صدر من داخل إحدى الشركتين المعنيتين. فقد وصف قائد تقني في Microsoft التحليل الآلي الموجه بالذكاء الاصطناعي للمخرجات الإخبارية بأنه «أكبر سرقة للعمل في التاريخ»، مؤطّراً ابتلاع أنظمة الذكاء الاصطناعي للصحافة بجملتها كشكل من السرقة لا سابقة له في الصناعة.
بعيداً عن الشرارة البلاغية، تنبع أهمية المواد المفوَض عنها مما توثقه: تقييمات داخلية أُعدت في Microsoft وOpenAI قبل وصول أي من المساعدين إلى السوق، حول كيفية تأثير الاستهلاك الآلي لمحتوى الناشرين على الصحافة. وقد حصل الناشرون الكامنون وراء طلب الإفصاح — وفي مقدمتهم The New York Times — على الوصول إلى مداولات ظلت حتى الآن سرية.
ولمنظومة الذكاء الاصطناعي الأوسع، يصل هذا الإفصاح في لحظة حساسة من المواجهة بين مالكي المحتوى ومطوري النماذج. فالسجلات التي تُظهر أن تنفيذيي الشركتين زنوا العواقب على المؤسسات الإخبارية قبل أن تُطلق منتجاتهم تمنح الناشرين مادة جديدة في نزاعاتهم حول كيفية استخدام شركات الذكاء الاصطناعي للمحتوى الخاص، وقد ترشّد الحجج حول ما عرفته الشركتان ومتى عرفته.
وتوقيت الإفصاح — 17 سبتمبر — وهوية مقدمي الطلب يؤكدان أن الناشرين يطاردون الشفافية حول صنع القرار الداخلي، لا التعويض وحده. كما يبرز الحادث مدى إثارة الجدل حول معاملة العمل الصحفي في عصر الذكاء الاصطناعي، مع وجود تقني كبير في أحد أكبر موردي المجال سجّل موقفه واصفاً الممارسة بصراحة بالسرقة.
الوسوم: Microsoft · OpenAI · ChatGPT · Copilot · The New York Times · Copyright
萬安算交所 AIXX · AIXX · بورصة الحوسبة الموثقة · قاعة التداول