2026-11-05 · المصدر：Tom's Hardware
يقول Richard Brocherds من UC Berkeley إن الواجبات صارت تقيّم روبوت الدردشة لا الطالب — تاركاً الامتحانات الحضورية تحت المراقبة الطريقة الوحيدة لقياس ما يعرفه الطلاب فعلاً.
لم يعد Richard Brocherds يصحّح الواجبات. وحكم عالم الرياضيات الحائز على ميدالية Fields على تمارين الواجبات المصحّحة درجياً في عصر روبوتات الدردشة: تقييم إجابات كتبها الذكاء الاصطناعي إهدار للوقت والمال.
وتذهب خلاصة أستاذ UC Berkeley إلى صميم مشكلة النزاهة الأكاديمية. فحين يستطيع الطلاب تسليم أعمال مولّدة بنموذج، لم يعد ما يُقيَّم هو فهم الطالب بل مخرجات الآلة — وفي نظر Brocherds، الدفع مقابل ذلك التقييم لا يحقق شيئاً. وردّه هو حصر التقييم في صيغة واحدة: الامتحان الحضوري، الذي يعرضه بوصفه الحل الوحيد المتبقي أمام انتشار استخدام الذكاء الاصطناعي.
ومن يصدر القرار يهم بقدر القرار ذاته. فـBrocherds يحمل ميدالية Fields، أسمى أوسمة الرياضيات وأكثرها مرغوبة، ويدرّس في إحدى أبرز الجامعات الحكومية في العالم. وحين يخلص عالم رياضيات بهذا المقام إلى أن الواجبات — ركن راسخ في التدريب الرياضي لأجيال — لم تعد صالحة لتكون تمريناً درجياً، فإن القرار يُقرأ بما يتجاوز ترتيبات فصل دراسي واحد. إنه حكم من داخل الرياضيات النخبوية عما فعل الذكاء الاصطناعي التوليدي بالأعمال التي تُنجز خارج القاعة.
وفي الحجة اقتصاد أيضاً. فالتصحيح يستهلك وقتاً ومالاً — ساعات المدرّسين وميزانيات المصححين — وإذا كانت الأعمال الخاضعة للمراجعة مكتوبة بالآلة، فذلك الإنفاق يقيس طلاقة روبوت دردشة لا معرفة طالب. وعلاج Brocherds مباشر: أوقفوا تمويل الإشارة المعطوبة واحتفظوا بالتقييم للوضع الوحيد الذي لا يمكن فيه استبدال الطالب بنموذج.
والسؤال المفتوح هو كم مؤسسة ستسير على خطاه. وعلى أي حال، أجاب حائز ميدالية Fields بأقسى صيغة متاحة: كل ما يحدث خارج قاعة مراقبة لم يعد يمكن الوثوق به مقياساً للتعلم، ولم يبق سوى الامتحان تحت الإشراف.
الوسوم: UC Berkeley · Richard Brocherds · AI Cheating · Academic Integrity · Generative AI · Higher Education
萬安算交所 AIXX · AIXX · بورصة الحوسبة الموثقة · قاعة التداول