2026-11-04 · المصدر：TechPowerUp
الرهانات الحقيقية لا تزال غير محسومة: يجب على القاضية Maryellen Noreika أن تفصل في ما إذا كان يحق لـ Qualcomm إيقاف خمس سنوات من حقوق ترخيص ALA — وهو بند تصفه Arm بغرامة غير قابلة للتنفيذ.
دولاران. هذه هي القيمة النقدية الكاملة لفوز Qualcomm في قاعة محكمة Delaware على Arm: حكم هيئة محلفين بأن مرخّص ملكية الشرائح الفكرية خرق اتفاقية ترخيص المعمارية الخاصة به، مع تعويض بدولار اسمي واحد عن كل من الدعويين اللتين انتصر فيهما Qualcomm، بحسب Reuters.
والمادة وراء تلك الدعاوى تفوق قيمة الدفع. استنتج المحلفون أن Arm حجبت رقع البرمجيات وأدوات التحقق التي احتاجتها Qualcomm للتحقق من صحة أنويتها المخصصة من أنوية وحدة المعالجة المركزية Oryon، وأن Arm تدخلت عمداً في أعمال Qualcomm مع Meta. ويمتد ادعاء التدخل إلى أكتوبر 2024، حين وصل إشعار Arm البالغ 60 يوماً بإنهاء ترخيص Qualcomm إلى Bloomberg — تسريب حسمت Qualcomm مسؤوليته على Arm نفسها.
أما Arm، من جهتها، حملت ما تبقى من القائمة، منتصراً في الادعاءات المتبقية — أغلبها تمركز حول التسعير بموجب اتفاقية ترخيص التقنية (TLA) المنفصلة.
أين تجلس الأموال فعلاً هو سؤال لا يزال أمام المحكمة. لم تحكم القاضية Maryellen Noreika بعد في ما إذا كان خرق Arm يخوّل Qualcomm إيقاف دفع حقوق الملكية بموجب ALA لخمس سنوات — حل يمكن، ببعض التقديرات، أن يساوي مليارات الدولارات. تؤكد Arm أن ذلك البند مبلغ إلى غرامة غير قابلة للتنفيذ. وبلا مفاجأة، قرأ المخيمان الحكم نفسه بطريقتهما: قالت Qualcomm إنها «مُبتة» بالنتيجة، بينما أشارت Arm إلى أنها فازت بمعظم الدعاوى.
كانت هذه الجولة الثانية بين الشركتين. في ديسمبر 2024، وجدت هيئة محلفين منفصلة أن Qualcomm لم تخرق ترخيصها باستحواذها على Nuvia، وأنطقت المحكمة حكماً نهائياً لصالح Qualcomm في سبتمبر 2025. واستأنفت Arm ذلك الحكم منذ ذلك الحين.
واستئناف آخر هنا هو الخطوة الطبيعية التالية.
الوسوم: Qualcomm · Arm · Maryellen Noreika · Oryon CPU · Architecture License Agreement · Nuvia
萬安算交所 AIXX · AIXX · بورصة الحوسبة الموثقة · قاعة التداول