2026-11-04 · المصدر：Tom's Hardware
تسائل القضية هل قصّر مجلس إدارة Groq تجاه المساهمين بينما يُزعم أنه سلّم تصميم مُسرِّع وفريق المهندسين الذي طوّر Groq 3.
عشرون مليار دولار هو الرقم الذي يجلس اليوم في قلب نزاع أمام محكمة في ولاية ديلاوير: مهندسان سابقان في Groq يرفعان دعوى ضد مجلس إدارة الشركة بشأن ترتيب الترخيص الذي أودع معالج Groq 3 LPU بين يدي Nvidia.
تستهدف الدعوى طريقة تعامل مجلس الإدارة مع صفقة بقيمة 20 مليار دولار رخّصت بموجبها Nvidia التقنية الكامنة خلف Groq 3. ووفق رواية المدعين، فإن الصفقة فعلت أكثر بكثير من مجرد نقل ملكية فكرية: لقد نقلت الأشخاص أنفسهم. إذ يزعمون أن مجلس الإدارة سلّم Nvidia فعليًا معالج LPU ذاته مع المهندسين الذين بنوه — وفي الوقت نفسه حرم المساهمين الآخرين في الشركة من مليارات من القيمة.
وهذه الصياغة مهمة لأنها تفرّق المظلمة إلى ادعاءين متمايزين: الأول يتعلق بالسيطرة على أصل تنافسي، وهو تصميم سليكون قيّمته Nvidia بما يكفي لترخيصه في صفقة بحجم 20 مليار دولار. والثاني يتعلق بالمال والحوكمة — تهمة أن مجلس الإدارة منع مليارات من المساهمين الآخرين في الشركة بدل أن يسمح لقيمة الصفقة بأن تصل إلى قاعدة المساهمين بأكملها. وكلا الادعاءين يأتي من مهندسين سابقين لا من محكمة، وسيكون لا بد من اختبارهما في النظام القضائي بولاية ديلاوير قبل أن يكتسبا وزنًا قانونيًا.
ولسوق المُسرِّعات، فإن المخاطر على درجة غير مألوفة من التحديد: ما هو محل النزاع ليس خلافًا تجريديًا على براءات اختراع، بل معالج LPU الذي يشكل جوهر Groq 3، مع مجموعة الهندسة التي ابتكرته.
وحتى تنظر محكمة في ولاية ديلاوير إلى هذه الادعاءات، فإنها تظل اتهامات — لكنها اتهامات مرتبطة مباشرة بنقل سليكون ومواهب بقيمة 20 مليار دولار بين لاعبين اثنين في عتاد الذكاء الاصطناعي.
الوسوم: Groq · Nvidia · Groq 3 LPU · LPU · Delaware Lawsuit · Chip Licensing
萬安算交所 AIXX · AIXX · بورصة الحوسبة الموثقة · قاعة التداول