2026-11-04 · المصدر：TechRadar
يقول صانع السلسلة Charles Cecil إن محركي الرسوم المتحركة البشريين ينجحون أفضل من أدوات الذكاء الاصطناعي في تجسيد العاطفة والشخصية، مراهنا على أن اللاعبين سيرغبون في الفن المصنوع بشريا في النسخة المعاد إصدارها القادمة.
ستحمل النسخة القادمة المعاد إصدارها من Broken Sword 2 عدد 55,000 إطار رسوم متحركة من إنشاء حديث، ولن يكون أي منها مولدا آليا. ويقول Charles Cecil، صانع السلسلة ومؤسسها المشارك، إن كل إطار أنتج بيد فنانين بشريين لا بأدوات الذكاء الاصطناعي — قرار يدافع عنه على أسس فنية صريحة.
يتمحور منطق Cecil حول الجودة التعبيرية. ففي نظره، يظل محركو الرسوم المتحركة البشريون أفضل من الذكاء الاصطناعي في تجسيد العاطفة والشخصية — وهما ما يعدهما جوهريين لجاذبية النسخة الجديدة. وقال: «الناس سيبحثون عن الفن المصنوع بشريا»، مؤطرا خط الإنتاج البشري بالكامل بوصفه موقفا فنيا ورهانا في الوقت نفسه على ما ستقدره الجماهير. والحجة، ولافت ذلك، لا تتعلق بالكفاءة إطلاقا؛ بل بما تستطيع الأيادي البشرية إظهاره على الشاشة.
يحل هذا الموقف وسط جدل مستمر على مستوى الصناعة بأكملها حول الذكاء الاصطناعي التوليدي في فنون الألعاب، إذ يوازن المطورون بين مزايا السرعة والتكلفة لخطوط الإنتاج الآلية وبين أسئلة الجودة والمصدر وكيفية رد فعل اللاعبين. وقلب حجة Cecil المنطق السائد: فبدلا من معاملة عمل الرسوم المتحركة البشري بوصفه نفقة يمكن أتمتتها، يعامله بوصفه عاملا مميزا لا يستطيع ناتج الآلة محاكاته — عاملا يستحق التمويل على نطاق 55,000 إطار.
وبالنسبة لمتتبعي حوسبة الذكاء الاصطناعي، يمثل هذا الحدث تذكيرا بأن التبنّي ليس موحدا: فحتى مع انتشار الأدوات التوليدية في مسارات الإنتاج، يسوق بعض المبدعين غياب الذكاء الاصطناعي بوصفه ميزة بحد ذاتها. أما ما إذا كان الرهان سيأتي بثمرته فسيختبر عندما تصل النسخة الجديدة إلى اللاعبين — لكن Cecil قد راهن كامل أحمال عمل الرسوم المتحركة في المشروع، أي جميع الإطارات البالغة 55,000 إطار، على افتراض أنهم سيلاحظون الفرق.
الوسوم: Charles Cecil · Broken Sword 2 · AI Art · Human Artists · Game Animation
萬安算交所 AIXX · AIXX · بورصة الحوسبة الموثقة · قاعة التداول