2026-11-04 · المصدر：TechRadar
جري بالساعتين معاً في آن واحد مقابل جهاز مراقبة كهربائي لمعدل ضربات القلب يدفع مراجع TechRadar إلى إعلان التعادل التام — مع دقة المستشعر التي لم تعد حاسمة الفوز بين هذين النظامين البيئيين.
أبرز نتيجة في اختبارات مقارنة الأجهزة القابلة للارتداء هي تلك التي لا يخسر فيها أحد — وهذه هي بالضبط الطريقة التي انتهت بها مواجهة Apple Watch Ultra 4 ضد Garmin Fenix 9 Pro التي أجرتها TechRadar.
في الجزء الختامي من المقارنة، جرى المراجع وهو يرتدي الساعتين في وقت واحد، مع تسجيل جهاز مراقبة كهربائي لمعدل ضربات القلب للجلسة نفسها بوصفه الجهاز المرجعي. هذه التفصيلة هي التي تقوم بالعمل الأكبر. فالقياس الكهربائي هو المعيار الذي تُحكم به قراءات المعصم، واختبار رائدين متنافسين في آن واحد — بدلاً من جريتين منفصلتين — يعني أن كليهما واجه ظروفاً متطابقة وجهداً متطابقاً وأحداثاً قلبية متطابقة. وأي انحراف من إحدى الساعتين عن المسار الكهربائي كان سينكشف فوراً.
ولم ينحرف أي منهما. فالجهازان بقيا متزامنين مع جهاز المراقبة، وهو حكم يصرّح به المراجع بوضوح: كلتا الساعتين «أتقنتا» اختبار الدقة، والنتائج، بعبارة الكاتب، «تتحدث عن نفسها».
الفوز المشترك يحمل وزناً أكبر من الفوز الأحادي. فإذا تتبعت Apple Watch Ultra 4 وGarmin Fenix 9 Pro جلسة جري بإقناع متساوٍ مقابل المرجع الكهربائي نفسه، فإن دقة معدل ضربات القلب تسقط من مصفوفة القرار تماماً، وينتقل التنافس بين Apple وGarmin إلى الميادين التي كان نظاماها البيئيان يتنافسان فيها فعلاً طوال الوقت — التصميم والبطارية والبرمجيات والسعر. وللعدائين الحائرين بين الاثنين، حجة المستشعر التي غذّت نقاشات المنتديات طويلاً فقدت موطئ قدمها للتو.
وصياغة المراجع الخاصة — «متحمس للإبلاغ» — تنقل أثر النتيجة: ليست أفضلية ضيقة لمخيم واحد، بل تصديقاً للجهازين في آن واحد.
ولسوق الأجهزة القابلة للارتداء الأوسع، الرسالة صريحة: في المستوى الرائدي، لم تعد دقة معدل ضربات القلب نقطة بيع. إنها الحد الأدنى المطلوب للمشاركة أصلاً.
الوسوم: Apple Watch Ultra 4 · Garmin Fenix 9 Pro · Heart Rate Accuracy · Wearables · Smartwatch Comparison
萬安算交所 AIXX · AIXX · بورصة الحوسبة الموثقة · قاعة التداول